Merci Olivier pour tes doutes !
Cet ancien argumentaire de Simon en 2014 peut-il nous aider à trancher en faveur de pandora ? même si mon spécimen est usé ?
Je cite Simon "pour en décider, je te propose de comparer les taches submarginales de l'aile postérieure : assez grosses chez paphia, plus fines et linéaires chez pandora..." http://papillonsetjardin.org/viewtopic. ... t=cardinal
Je ne connaissais pas ce critère qui fonctionne très bien en effet. Les points submarginaux chez pandora sont en effet plus écrasés et fins que chez paphia. J'ajouterais que les points postdiscaux sont aussi plus fins chez pandora que chez paphia.
Selon ces critères (merci du partage), ton spécimen est manifestement un mâle pandora.
Le fait que le papillon est fonçé envahi de gris est le cas chez cette espèce de temps à autre, alors que le mâle de paphia ne présente pas cette caractéristique.
Où alors ce serait une véritable aberration rarissime mais les autres critères indiqués ci-dessus nous confirment bien pandora.