► Mégachile des murailles (Xylocopa sp. ♀)

[lucine01]

Dans la Dombes, le 26 octobre 2022 au jardin, difficile sujet à photographier, une "Megachile parientina" revient encore sur les fleurs de pourpiers, installés plein sud. Il me semble que c'est une femelle, car totalement noire, depuis le début de l'été je ne crois pas avoir vu de mâle qui doit être un peux roux sur le thorax. C'est une abeille à brosse ventrale, difficile à voir les brosses ventrales, qui seraient un peu rouge !

[JeanSeb]

Oui, c'est difficile de raisonner sur celle-ci avec ce que l'on connait des autres...

La nervation, même bien visible (en photo 2) devrait donner 2 cellules submarginales, pour les Megachilidae ou 3 pour les autres. Or les nervures sont complexes ici.

Mais l'animal de "référence" que l'on connait bien maintenant est : Xylocopa violacea, l'Abeille charpentière.

La plus grande abeille européenne. Mais il y a 3 espèces au moins qui se ressemblent, dont X. valga, pour les 2 grandes.

Un critère à observer, en photos 3 et 4, c'est l'aspect du tibia/basitarse très poilu qui semble être une scopae.

Donc pas de brosse ventrale. Une Apidae Xylocopinae... Donc un aspect d'abeille "normale" à tête massive et arrondie.

Mais plutôt une femelle ; je pense comme toi.

Voir ce sujet, avec une femelle : viewtopic.php?f=37&t=27607&p=143426&hil ... ea#p143426

[lucine01]

Merci JeanSeb, je me suis un peu pris les pieds dans le tapis ... Je corrige donc le nom du sujet.

[axdh93]

Je suis d'accord pour une femelle de Xylocopa. Pas d'idée de la taille ? Il y en a une (X. iris) nettement plus petite que les autres. Les femelles de X. violacea et X. valga sont quant à elles très proches, il faut regarder de près certains détails pour les différencier (longueur de certains articles des antennes, ponctuation du vertex, tubercules des tibias postérieurs, etc.).

[lucine01]

Pour la taille, je dirais 25 mm environ.

[axdh93]

On doit être du côté des grosses espèces avec cette taille. A mon avis, on en restera à Xylocopa sp.

[JeanSeb]

Pour éventuellement aller plus loin...

Un tableau récapitulatif est donné sur Faune-Alsace : voir ici

Il donne 3 éléments pour les femelles dont 2 pourraient être observables sur tes photos.

Le fait, par exemple, que la tête de violacea est "moins large" que le thorax...

Qu'elle possède une pilosité rousse sous les antennes : ça je ne le vois pas (daltonien, je ne le distingue pas).

Très souvent, c'est à l'Auteure de revoir ses photos originales (avant agrandissements) pour revoir certains détails...