La définition d'
adrasta n'est pas forcément très claire à part que la femelle a la partie fauve plus étendue vers la base des ailes. Mais toutes les femelles que j'ai déjà vues en France, présentent bien cette grande étendue fauve.
La forme "type" de
maera ressemblerait plus à ça pour les femelles :
https://lepiforum.org/wiki/page/Lasiomm ... image/2/10
https://lepiforum.org/wiki/page/Lasiomm ... /image/4/1
On peut voir que la cellule est enfumée de brun sur le dessus et de gris sur le dessous, ce qui n'est jamais le cas chez les femelles que j'ai déjà vues en France. Pour les mâles, la différence est moins évidente, mais les individus présentés sur
Lepiforum doivent tous correspondre +/- à la forme "type" (sauf
celui-ci qui est assez étrange) car ils sont quand même plus sombres que ce que j'ai l'habitude de voir. On retrouve le dessous de la cellule des antérieures grisé chez la forme "type" et pas chez la forme
adrasta. Pour le dessus, la forme
adrasta ressemblerait plus à
ça, avec plus de zones oranges sur le dessus, y compris un peu dans la cellule des ailes antérieures. J'ai déjà vu des mâles un peu intermédiaires où la cellule ne présente pas d'orange sur le dessus (dessous identiques aux
adrasta en général), mais jamais de mâles aussi sombres que ceux présentés sur Lepiforum. Bon, tout ça pour dire que de toute façon, je ne suis pas sûr que ces formes aient une quelconque valeur taxonomique. Ça ne me surprendrait pas qu'elles dépendent surtout du climat (continental vs. océanique à méditerranéen peut-être). J'ai l'impression d'ailleurs que les formes intermédiaires qu'on trouve parfois en France sont plus commune dans l'est du pays, notamment en altitude, d'après des photos que j'ai déjà pu voir (même si ce n'est pas hyper net). En France, quand c'est pas de l'
adrasta pur, on pourrait dire que c'est presque
adrasta, je dirais.
