Papillons & Jardin

Pour le matériel Canon 550D il a le même capteur (18Mpx)que le 7D et en optique canon 100 macro 2.8 L Is Usm qui est un des rares macro a optique stabilisé ce qui permet de travailler à main levé (avec l'habitude)en Ai servo .Bref un couple qui fonctionne bien
Dom

je vais demander pire, mais ça m'intrigue :

Dom, à quelle distance as tu pris la photo? à quelle ouverture? quelle vitesse d'obturation? ISO?

et surtout : Comment as tu fait si bien ressortir ces belles couleurs et lumières? En particulier le bleu des pétales de la fleur? (vibrance et saturation???)

Je te laisse le lien pour les exifs ils existent pour toutes mes photos sur ipernity
http://www.ipernity.com/doc/domcho/11263005/infos
J'ai bénéficié d'un éclairage favorable et re réglage avec picasa donc basique la sortie boitier est en jpeg j'utilise assez peu le raw vu la destination du web essentiellement
les réglages couleurs sont sur mac en espace adobe rgb ecran calibré avec une sonde classique spyder 2
le lien pour la taille réelle image recadrée
http://u1.ipernity.com/19/30/05/11263005.eada3c8b.jpg
Dom

Merci pour ta réponse détaillée... Mais j'aurais parié qu'il y avait du 100 mm macro derrière tout cela. En fait, j'observe les reflex depuis un an et j'étais à deux doigts de me décider pour un ensemble comparable.
Pour l'objectif 100 mm, il est souvent dit : distance entre le capteur et le sujet 30 cm. Mais entre la fin de l'objectif et le sujet il n'y a plus que 15 cm. Si on place le pare-soleil Canon spécifique avec cet objectif on n'a plus que 7,5 cm entre la fin du pare-soleil et le sujet. Cela risque de faire peur aux insectes...
Est-ce que tu le "ressents" pour les papillons (même si tu n'as pas le pare-soleil), que l'on est obligé de se rapprocher un peu trop des insectes, ou on peut en fait prendre une photo de ton papillon à plus de 50 cm en macro ?

Ici la photo est a environ 50cm avec le pare soleil l’avantage d'avoir des pixels derrière pour pouvoir recadrer
Globalement il faut laisser le pare soleil les insectes sont moins dérangés cela diminue les reflets sur l'optique et de toute façon ça ne gène pas pour la mise au point mini
avec l'habitude on arrive à se mettre assez près, chaque sujet ayant sa zone de sécurité
le passage aux focales supérieures crée d'autres inconvénients notamment la profondeur de champ est augmenté et les fonds sont moins flous.
Dom

Pourquoi Domcho, quand tu parles photo ou informatique, je ne comprends jamais rien à ce que tu dis ???
Ca a l'air passionnant pourtant !

merci pour tes informations !

Perso si ça intéresse quelqu'un, pour mes macro j'utilise un TAMRON SP AF 90mm ƒ2.8 ratio 1:1. (avec canon EOS 50D)

Avec le temps j'ai eu tendance à garder les photos les plus naturelles possibles, ajustant simplement la luminosité, mais quand je vois ce thecla j'ai vraiment envie de refaire péter les couleurs et rendre le tout aussi artistique que documentaire !

En revanche j'utilise énormément le RAW, j'ai une sortie jpeg pour avoir un aperçu rapide du cliché, puis ensuite je prends le raw afin d'ajuster la luminosité et la balance des blancs sans perdre en qualité. Ensuite pour le recadrage je gagne en qualité aussi puisque le RAW garde absolument l'ensemble des éléments couleurs et quantités sans perdre en données et risque de grain/bruit (ce qui fait que pour une même taille de photo en terme de dimensions, son poids double voire triple entre le jpeg et le RAW.) C'est seulement une fois que j'ai tout ajusté que j'exporte la photo en jpeg.

Bon après selon le logiciel, les retouches laissent plus ou moins de bruits. Gimp a ces soucis, Photoshop semble les éviter et du coup je n'utilise le RAW que pour jouer sur la balance des blancs.

http://img217.imageshack.us/img217/2033/img5996k.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/570/img5285l.jpg

Ah, là, j'ai tout compris...
Merci Jean-Seb !

Fait soif à force de bavarder....

L'important étant de saisir l'instant pour le partager
Dom

tout à fait !

j'en ai profité pour regarder tes galeries et notamment celle-ci, toutes sont superbes, grand coup de chapeau !

Il a vraiment "la classe" avec ses grandes lunettes blanches !

Bonjour,
Belle découverte pour moi de ta Jolie Thecla du bouleau (Thecla betulae)
merci
PS : petite question technique comment procède t'on pour faire le : CPGT ( pour les nouveaux= cliquer sur la photo pour la grande taillle)
merci
joel

Pour cela il faut deux url correspondant aux deux tailles de photos
la syntaxe est:
[img]adressepetitephoto[/img]

sur mon site photo j'ai automatiquement les liens directes avec 4-5 tailles différentes ce qui facilite cette opération
j'ai opté pour cette solution car mettre des photos directes en grandes taille perturbe la lisibilité du forum ça créé des ascenseurs pour ceux qui ont un affichage sur petit ecran
Dom

J'en ai vu cette après midi dans mon jardin, le tout premier
Mais les photos sont ratées, j'ai du zoomé et c'est catastrophique*
pour l'année prochaine va falloir que j'investisse dans un bon appareil photos

Hello Isabelle tu devrais recadrer la photo pour que l'on distingue mieux ton papillon
un peu comme cela

Dom