Papillons & Jardin

Marseille, le 7 mai 2013, dans le jardin. J'ai hésité, pour ce syrphe, entre S. pyrastri et S. selenitica, mais je penche plutôt vers Scaeva selenitica. De quel côté penchez-vous ?

Je pense plutôt à Eupeodes corollae, mais comme cette une groupe pas facile une confirmation serrait bienvenu.

Merci Michi, c'est en effet très ressemblant. Attendons une confirmation.

La confirmation n'est pas (encore) venue, mais j'ai vu chez Aramel un gros plan de la tête des deux espèces (http://aramel.free.fr/INSECTES15terterter%27-1.shtml), et il est précisé que les yeux de Scaeva sont poilus alors que les yeux de Eupeodes sont glabres.
Il me semble, sur cet agrandissement, que les yeux sont poilus comme les Scaeva d'Aramel, non ? Qu'en pensez-vous ?

Le temps facilitant la réflexion, vous avez peut-être un avis, maintenant ?

Je reste à Eupeodes corollae ou luniger. Les Scaeva n'ont pas un scutellum avec des poiles aussi jaune.
Et si je ne me trompe pas, les taches jaunes abdominales vont jusqu'au bord du tergit, donc corollae et en même temps l’espèce la plus courante.

Merci Michi pour cette identification circonstanciée !

Si je ne dis pas de bêtise, les yeux sont clairement velus, donc ce n'est pas un Eupeodes. Du coup, Scaeva tient à la route à mon avis, et cela se jouerait entre dignota et selenetica. Le mieux serait ensuite d'avoir une vue bien dorsale pour évaluer l'angle oculaire. Les lunules de l'abdomen semblent atteindre les marges, donc c'est plus probablement dignota.

Merci Axel pour ce rectificatif. Je n'ai malheureusement pas d'autres photos.

J'ai remonté ce vieux sujet parce qu'il manquait les photos et je révise actuellement mes Syrphidae.
C'est vrai, les yeux me semblent aussi velus, dans l'autre sens les lunules chez les Scaeva sont presque en demi-cercle ce que je ne vois pas ici. Peut-être un problème de perspective.
Si c'est vraiment une Scaeva, Scaeva dignota me semble aussi la plus probable.

Merci pour ces précisions, je valide donc Scaeva dignota.