Page 1 sur 1

Datation des messages

Posté : lun. 24 févr. , 2014 07:19
par René
Chaque message est daté par sa date d'envoi. Ainsi, une observation décrite en référence relative (observation "du jour", "de la semaine dernière", etc) permet, en principe, de dater l'observation.
Cependant, j'ai constaté que si l'on "remonte" un sujet, la date du message est réactualisée également et la mention "Message remonté le ..." est ajoutée au message, ce qui fait perdre la date initiale. Ceci peut être très gênant pour l'identification de certaines espèces.
Comme le changement de date risque d'être imposé pour la gestion chronologique des message (ceci reste à confirmer), je pense qu'il faudrait proscrire la datation relative ("aujourd'hui", "hier", "dimanche dernier"...) et mettre la date en clair dans le message, même si elle reste approximative ("mi février", "vers le 20 février"...).

Re: Datation des messages

Posté : lun. 24 févr. , 2014 08:54
par Kaki
Rien ne t'échappe René!! Alors ok pour mentionner "la vraie" date dans le corps du message

Re: Datation des messages

Posté : lun. 24 févr. , 2014 09:03
par grillet
Ok René, je mets aussi la date dans le corps du message !! Merci

Re: Datation des messages

Posté : mar. 25 févr. , 2014 06:21
par yolande
le 25 février 2014 :
d'accord pour la date ! :wink:
Bonne observation, René ! :)

il me vient une idée :
ne serait il pas possible de créer, comme pour les smileys,
une petite application qui permet, en cliquant dessus,
d'intégrer directement la date du jour ?
Un petit plus, un peu ludique, qui permettrait,
peut être, de ne pas oublier ...

Re: Datation des messages

Posté : mar. 25 févr. , 2014 06:59
par René
yolande a écrit :ne serait il pas possible de créer, comme pour les smileys,
une petite application qui permet, en cliquant dessus,
d'intégrer directement la date du jour ?
Et, pourquoi pas, un petit smiley qui indiquerait les coordonnées GPS ? :mrgreen:
Non, je plaisante ! Comme la date de l'observation n'est pas forcément la date du message, je pense qu'il est préférable de s'en tenir à une saisie manuelle, quitte à adopter une "check-list" comme par exemple :
- Date de l'observation
- Lieu de l'observation
- Taille (éventuellement estimée) de l'animal présenté
- Description de l'environnement (plante hôte, intérieur de maison, forêt...)
- Proposition d'identification
Il est évident que certains des éléments ont plus ou moins d'importance suivant l'animal présenté : un machaon sera pratiquement toujours identifiable même si les éléments ci-dessus sont incomplets, ce qui n'est pas le cas des chenilles.