Papillons & Jardin

Le 26 mai (c'était hier !), j'ai rencontré en Camargue (près de zones humides) ce longicorne d'environ 25 mm (taille estimée) dont le nom trouvé dans le Chinery pourrait être Agapanthia villosoviridescens.
Qu'en pensez-vous ?

Très belles photos de Agapanthia villosoviridescens, effectivement

Pas de chance... je ne vois pas la 2e photo

Je retenterai ce soir j'ai hâte de le découvrir, ton beau longicorne, René !

Merci Thérèse pour ta confirmation.
Noeudpap, je te le garde au chaud pour ta deuxième chance !

Remarque générale : depuis "un certain temps", il me semble que les photos ont parfois un peu de mal à apparaître. Quand je demande un aperçu de mes messages, il arrive que le mot "image" mette plusieurs secondes à être remplacé par la photo.

Là précisément, elles ont disparu toutes les deux

Pour moi, elles sont bien visibles toutes les deux. Je pense qu'il doit y avoir saturation du traitement chez tinypic ou sur le site du forum.
Je vais poser la question à l'administration.

Enfin, je l'ai vu ce beau longicorne. Superbe photo.

Etes-vous sûrs qu'on peut trancher entre A. villosoviridescens et A. dahli ?

"That is the question !"
Je me la suis posée, et j'ai choisi A. v. car il était indiqué, dans le Chinery, comme adepte des zones humides, marais, ce qui correspondait au biotope où je l'avais trouvé. L'aspect des élytres, sur insecte.org, m'orientait tantôt vers A. v., tantôt vers A. d. suivant les individus de la galerie.
L'indice de la touffe de poils sur les articles 3 et 4 des antennes (Aramel) m'a laissé perplexe, car je vois des poils sur le deuxième article, mais peut-être que je ne sais pas numéroter les articles :



Un autre indice est la couleur des antennes : plutôt jaune chez A. d. et plutôt bleu-gris chez A. v. . La couleur "chaude" que l'on voit ici (tirant un peu sur le rouge) m'oriente finalement vers Salvator . Comme vous avez suivi mon raisonnement en direct, que pensez-vous de Agapanthia dahli ?

J'ai navigué sur les mêmes mers que toi René... et ruminé les mêmes critères !

Je cite Aramel :
(Agapanthia villosoviridescens et A.dahli sont proches mais les articles antennaires sont plus rougeâtres avec une touffe de poils à l'extrémité des articles 3 et 4 chez A.dahli)

Sur ton agrandissement, le rougeâtre est peut-être plus visible , mais je suis comme toi très perplexe quant aux touffes de poils.
Ce genre de critère s'apprécie plutôt à la loupe binoculaire.

N'est-il pas plus sage d'en rester à sp., A. villosoviridescens ou A.dahli probables ?

noeudpap29 a écrit :Sur ton agrandissement, le rougeâtre est peut-être plus visible

C'est ce qui justifie mon orientation vers A. dahli.

noeudpap29 a écrit :Ce genre de critère s'apprécie plutôt à la loupe binoculaire

Sur ma dernière photo, on voit bien une touffe de poils, mais sur ce que je pensais être l'article 2 (mais, comme je le disais, peut-être que je compte mal : sur l'agrandissement, voit-on 5 articles ou 6, si le premier article est ce petit élément très court qui part de la tête ?).

Sur une bonne photo, c'est tout à fait vrai qu'on voit beaucoup de détails

Après revisionnage de longicornes vus de près, je suis d'accord avec toi, René, pour dire que ta touffe de poils est sur le 2e article.
Est-ce qu'un agrandissement de ta vue du dessus te permettrait de voir si les articles 3 et 4 ont une touffe de poils à l'extrémité... c'est-à-dire la partie noire, si j'ai bien compris ?

noeudpap29 a écrit :Est-ce qu'un agrandissement de ta vue du dessus te permettrait de voir si les articles 3 et 4 ont une touffe de poils à l'extrémité... c'est-à-dire la partie noire, si j'ai bien compris ?

Voici donc l'agrandissement montrant les poils sur les articles 2, 3, 4, 5, le 2 étant le plus poilu :

Poils partout

Il ne te reste plus qu'à trouver Agapanthia villosoviridescens sans poils sur les articles 3 et 4 pour comparer et c'est tout bon

Ya plu ka !!!