Page 1 sur 1

►Azuré alpin n°2 (Plebejus argus)

Posté : ven. 31 juil. , 2015 08:11
par René
Le Monêtier (05), 1500 m, fin juin.
Je suis dubitatif devant ce petit azuré estropié. Il ressemble à Polyommatus icarus, mais je ne vois pas d'ocelle dans la cellule de l'AA (l'AP est-elle suffisamment dégagée ?). Sinon, un Plebejus ??? Qu'en pensez-vous ?

Image

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 09:35
par biyo
bonjour,
Oui, à chercher dans les plebejus, j'y vais.

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 09:41
par biyo
entre plebejus idas et plebejus argus.

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 09:49
par biyo
allez je me lance : plebejus argus parce que je n'y vois pas de tache orange à la pointe de la face inférieure de AA.
Bien sûr, si point dans la cellule qu'on ne voit pas.

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 09:59
par biyo
et zut, plutôt : pas de point dans la cellule pour les plebejus,

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 11:47
par René
Merci Biyo pour ton argumentation dont on suit le développement de 10h35 à 10h59. 8)

En l'absence de point dans la cellule, je verrais bien Plebejus argus. :wink:
biyo a écrit :je n'y vois pas de tache orange à la pointe de la face inférieure de AA
Quel est ce critère ? On ne voit qu'un petit bout de l'AA. :?: :?: :?:

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 16:31
par biyo
alors, alors : je vois ça dans un livre page 182 qui dit (avec une flèche) que pour le petit argus, pas de tache orange à la pointe de l'aile antérieure sur la face externe.
Et puis il y a aussi la fameuse épine ou pas épine sur la patte antérieure du mâle, mais ce n'est pas bien visible sur ta photo.

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 16:41
par Simon
OK pour Plebejus argus :wink:
Déjà, pour voir que c'est un Plebejus, on peut remarquer que les points marginaux noirs de l'AP contiennent des écailles bleues. :idea:
Après, pour reconnaître argus, personnellement je regarde la couleur de fond blanchâtre (mâle), la silhouette arrondie, les franges épaisses...

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 16:59
par René
Merci Simon pour la confirmation. J'avais vu ces écailles bleues, je pensais que c'était de l'usure, des écailles noires qui étaient parties ! :roll:

Quant au critère de Lafranchis cité par Biyo, je ne pense pas qu'il soit caractéristique quand je vois P. argus (http://www.lepinet.fr/especes/nation/le ... l&id=31170#) et P. idas (http://www.lepinet.fr/especes/nation/le ... l&id=31180#, celui de droite) par exemple.

Je pense qu'il faut l'utiliser comme critère "négatif" : s'il y a une tache orange, ce n'est pas un P. argus. (mais s'il n'y a pas de tache, on ne peut rien dire).

Re: Azuré alpin n°2

Posté : ven. 31 juil. , 2015 17:33
par yolande
même si je n'y comprends pas grand chose, je vous félicite
et vous remercie pour toutes ces explications ! 8)