Page 1 sur 1
►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : lun. 17 août , 2015 04:51
par René
Haute-Loire, vers 1200 m, début juillet.
Je ne savais pas trop où caser cette petite araignée (environ 5 mm) venue se promener sur la voiture. Finalement, dans les
Thomisidae, je propose le genre
Xysticus en attendant vos avis.
Re: Thomisidae ?
Posté : mar. 18 août , 2015 15:04
par richardunord
Les
Xysticus ont l'abdomen plus rond... il semble ovale ici, en fuseau !
Re: Thomisidae ?
Posté : mar. 18 août , 2015 17:07
par René
Merci Richard, mais c'est justement mon problème : quand ça "colle" d'un côté, ça ne "colle" pas de l'autre, à tel point que je me demande si je cherche au bon endroit dans les
Thomisidae.
Re: Thomisidae ?
Posté : mar. 18 août , 2015 17:56
par theresegim
En "fuseau", comme chez les Philodromidae ?
Re: Thomisidae ?
Posté : mar. 18 août , 2015 20:20
par René
Merci Thérèse pour ta proposition. Les
Philodromus pourraient faire l'affaire.
Re: Thomisidae ?
Posté : mar. 18 août , 2015 21:21
par richardunord
Oui,
Philodromus sp. ici... peut-être du groupe aureolus/cespitum
mais difficiles les
Philodromus !!
Re: Thomisidae ?
Posté : mer. 19 août , 2015 04:03
par René
Merci Richard. Les
Philodromus restent souvent sp. d'après des photos.
Re: Thomisidae ?
Posté : mer. 19 août , 2015 10:46
par richardunord
René a écrit : Les
Philodromus restent souvent sp. d'après des photos.
Oui mais on peut essayer de les ranger dans des groupes... c'est moins frustrant !
Re: ►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : mer. 19 août , 2015 13:52
par René
A défaut de groupe, je trouve qu'elle ressemble à
Philodromus praedatus cité par dipode-vie (
http://www.dipode-vie.net/Arachnides/Ph ... 0507d.html).
Re: ►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : mer. 19 août , 2015 23:21
par richardunord
Pas sûr que celui de Didier soit un
P. praedatus... J'ai pas trouvé grand chose sur cette bestiole !
Je crois que tu devrais en rester à un sp. plus "sage" !
T'as d'autres clichés ?
Re: ►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : jeu. 20 août , 2015 08:14
par René
Malheureusement, pas d'autre cliché, elle ne tenait pas en place et j'ai dû prendre plusieurs photos pour en avoir une d'exploitable.
richardunord a écrit :on peut essayer de les ranger dans des groupes
Même en laissant sp., existe-t-il un groupe, ici, où on peut caser cette araignée ?
Re: ►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : jeu. 20 août , 2015 13:06
par richardunord
Ce n'est pas ton cas puisqu'elle se promenait sur ta voiture mais la théorie du biotope dit ceci :
En termes écologiques Philodromus praedatus se trouve généralement sur les branches inférieures des grands arbres de chêne dans des situations ouvertes, dans
clairières, des manèges, des haies, etc alors que P. Aureolus est plus souvent trouvé sur les maquis, les jeunes chênes, d'ajoncs, etc.
Chez moi, le plus courant est le groupe
P. aureolus... mais sans autres vues et un gros-plan de l'épigyne c'est compliqué !
Si tu pratiques la langue de Shakespeare (ou un bon "traducteur") je te conseille ceci :
http://srs.britishspiders.org.uk/resour ... reolus.pdf
Le passage ci-dessus en fait partie... et ceci aussi :
... Les femelles de P. praedatus ont un aspect plus léger globale que P. Aureolus femelles. En particulier l'obscurité homogène
brunes bandes de carapace latérales trouvés dans P. Aureolus sont absents, sauf parfois pour les petites zones sombres à l'extrême arrière de la
côtés de carapace. Au lieu de cela les côtés latéraux de la carapace sont fortement tacheté blanc ou jaune clair donnant à l'ensemble une carapace
légère coloration. Si vous avez un Philodromus avec des bandes sombres de la carapace latérales unmottled, alors ce est pas P. praedatus...
(traduit avec Google traduction)
Re: ►Thomisidae ? (Philodromus sp.)
Posté : jeu. 20 août , 2015 14:09
par René
Merci Richard. Moi prendrai à l'occasion temps pour lire anglais car traduction pas beaucoup claire avec automatique traduction.
En attendant, sp s'impose.