Papillons & Jardin

Stenay (55) le 12/06/2016 .
Longueur : 12 mm .
Je propose "Trichus rosaceus" ?
Est-ce correct ?
Merci .

D'accord avec toi pour le genre Trichius (avec un I, après le h), pour l'espèce, la distinction avec fasciatus entre autres n'est pas facile à faire
Et bravo, pour la photo !

D'accord avec Thérèse !

Si jamais tu as d'autres photos et que tu veux jouer
Clé des espèces françaises http://www.insecte.org/forum/viewtopic. ... 013#p31013
et
http://www.insecte.org/photos/archives/ ... agatti.pdf

La bande basale des élytres oriente vers T. zonatus, même si ce n'est pas le critère absolu.

Trichius rosaceus = Trichius zonatus ?

Endromis a écrit :Trichius rosaceus = Trichius zonatus ?

"...rosaceus est un synonyme de gallicus et de zonatus" (d'après un sujet du forum LMDI)

René a écrit :La bande basale des élytres oriente vers T. zonatus, même si ce n'est pas le critère absolu.

Ben non... ce n'est pas du tout un critère de détermination d'après le premier lien que j'ai mis ça oriente... sans orienter
Je cite
"Ce critère donne donc une indication statistiquement valable, mais ne sert à rien pour la détermination."

noeudpap29 a écrit :"Ce critère donne donc une indication statistiquement valable, mais ne sert à rien pour la détermination."

C'est exactement ce que j'ai écrit, Noeudpap : "La bande basale des élytres oriente vers T. zonatus, même si ce n'est pas le critère absolu."
Quand je parle "d'orienter" vers une espèce, cela signifie qu'il y a une bonne probabilité pour que ce soit la bonne, ce n'est pas l'affirmation ferme et définitive de l'identification*. Quand je dis que ce n'est pas "un critère absolu", c'est qu"il peut y avoir des exceptions.

(*) Compte tenu de mes connaissances aussi récentes que fragiles, il est bien rare que je sois péremptoire dans l'affirmation d'une identification. Les sujets que je valide dans mes fichiers sans les soumettre aux forumeurs correspondent en général à des espèces déjà passées sur le forum et bien caractérisées.