Dans les Landes, mi-septembre 2016, environ 20 mm.
Pour moi, il s'agit de Panorpa vulgaris après examen des taches, même si la photo n'est vraiment pas terrible (http://www.galerie-insecte.org/galerie/ ... nis_v4.jpg). Êtes-vous d'accord ?
Changement d'avis !
Sur un autre sujet, Dom vient de fournir un lien (http://mecoptera.free.fr/identification.html) où l'on voit que la distinction vulgaris / communis est essentiellement liée à la tache basale.
Ceci me conduit à changer ma proposition et l'absence de tache basale m'oriente vers Panorpa communis.
Êtes-vous d'accord avec mon revirement ?