Page 1 sur 1
►Crabonidae sp. (Ectemnius ruficornis)
Posté : lun. 07 mars , 2022 18:34
par Mario
Bonjour
Possible de faire mieux que
Crabonidae sp. pour celui ci ??
Alsace 68 24 10 2013 taille 8/10 mm
Alsace 68 24 10 2013

Re: Crabonidae sp.
Posté : lun. 07 mars , 2022 18:45
par JeanSeb
Avec des articles d'antenne déformés, il faudrait chercher un mâle...
Peut-être que cette piste te conviendra :
https://www.insecte.org/forum/viewtopic ... lit=206149
Patrick de LMDI nous conseille les ouvrages Faune de France, avec les dessins des antennes...
Pour les mâles de plusieurs espèces d'Ectemnius, les antennes sont caractéristiques à elles seules lorsqu'on les voit bien.
Ici, avec toutes tes photos, on voit bien.
On voit effectivement quatre dents bien marquées toutes assez anguleuses, un article 3 (le premier qui porte des dents) dont la partie supérieure est à peu près rectiligne en vue de profil (pas de “bosse”), la première dent est à peu près aussi forte que la deuxième et elle ne porte pas de petite touffe de poils (ici, la vue est assez nette pour penser qu'on pourrait la voir si elle était présente).
Et surtout : La distance entre la première et la deuxième dent est un peu supérieure à celle entre la deuxième et la troisième.
Tu avais donc tout bien vu ! (Il est vrai que si on ne sait pas, on ne sait pas sur quels articles sont ces dents)
C'est bien (encore) Ectemnius cavifrons.
Là où j'hésite, c'est que ton individu n'a pas les tibias jaunes comme les deux qu'on atteint par les liens.
Sur l'antenne, j'ai du mal à voir la dent sur A3 (on dirait qu'il n'y en a pas). Mais les dents sur les articles A4, A5 et A6 semblent fortes et régulièrement espacées.
Re: Crabonidae sp.
Posté : mar. 08 mars , 2022 20:22
par Mario
Merci pour toutes ces explications Jean Seb.
Je viens de voir que quelque temps auparavant j'avais Ecteminus ruficornis au même endroit.
Possible que ce soit la même espèce ??
Re: Crabonidae sp.
Posté : mar. 08 mars , 2022 22:14
par JeanSeb
Re: Crabonidae sp.
Posté : mer. 09 mars , 2022 09:54
par Mario
Ok merci.
Il était mal classé, je ne l'avais pas vu tout de suite. ...
Donc Ectemnius ruficornis pour celui ci.