Page 1 sur 1
► Mégachile des murailles (Xylocopa sp. ♀)
Posté : jeu. 27 oct. , 2022 10:31
par lucine01
Re: Mégachile des murailles
Posté : jeu. 27 oct. , 2022 12:58
par JeanSeb
Oui, c'est difficile de raisonner sur celle-ci avec ce que l'on connait des autres...
La nervation, même bien visible (en photo 2) devrait donner 2 cellules submarginales, pour les Megachilidae ou 3 pour les autres. Or les nervures sont complexes ici.
Mais l'animal de "référence" que l'on connait bien maintenant est : Xylocopa violacea, l'Abeille charpentière.
La plus grande abeille européenne. Mais il y a 3 espèces au moins qui se ressemblent, dont X. valga, pour les 2 grandes.
Un critère à observer, en photos 3 et 4, c'est l'aspect du tibia/basitarse très poilu qui semble être une scopae.
Donc pas de brosse ventrale. Une Apidae Xylocopinae... Donc un aspect d'abeille "normale" à tête massive et arrondie.
Mais plutôt une femelle ; je pense comme toi.
Voir ce sujet, avec une femelle :
viewtopic.php?f=37&t=27607&p=143426&hil ... ea#p143426
Re: Mégachile des murailles / Xylocope violette
Posté : jeu. 27 oct. , 2022 13:38
par lucine01
Merci JeanSeb, je me suis un peu pris les pieds dans le tapis ... Je corrige donc le nom du sujet.
Re: Mégachile des murailles
Posté : jeu. 27 oct. , 2022 19:12
par axdh93
Je suis d'accord pour une femelle de Xylocopa. Pas d'idée de la taille ? Il y en a une (X. iris) nettement plus petite que les autres. Les femelles de X. violacea et X. valga sont quant à elles très proches, il faut regarder de près certains détails pour les différencier (longueur de certains articles des antennes, ponctuation du vertex, tubercules des tibias postérieurs, etc.).
Re: Mégachile des murailles
Posté : ven. 28 oct. , 2022 16:38
par lucine01
Pour la taille, je dirais 25 mm environ.
Re: Mégachile des murailles
Posté : dim. 30 oct. , 2022 19:01
par axdh93
On doit être du côté des grosses espèces avec cette taille. A mon avis, on en restera à Xylocopa sp.
Re: Mégachile des murailles
Posté : lun. 31 oct. , 2022 09:30
par JeanSeb
Pour éventuellement aller plus loin...
Un tableau récapitulatif est donné sur Faune-Alsace :
voir ici
Il donne 3 éléments pour les femelles dont 2 pourraient être observables sur tes photos.
Le fait, par exemple, que la tête de violacea est "moins large" que le thorax...
Qu'elle possède une pilosité rousse sous les antennes : ça je ne le vois pas (daltonien, je ne le distingue pas).
Très souvent, c'est à l'Auteure de revoir ses photos originales (avant agrandissements) pour revoir certains détails...