Page 1 sur 1

► Araignée anguleuse - Epeire angulaire (Areneus angulatus ♀)

Posté : ven. 24 févr. , 2023 21:08
par noeudpap29
Charente, le 9 avril 2017, dans un bois au bord d'un étang

Je me souvenais de cette araignée assez typée qui attendait sagement que je m'occupe d'elle, et je pense qu'on peut l'appeler Areneus angulatus, un nom bien mérité !
Qu'en pensez-vous ?
Image

Image

Et le verso
Image Image

Re: Araignée anguleuse

Posté : sam. 25 févr. , 2023 19:29
par René
On dirait bien. Il semble que la tache blanche ne soit pas présente sur les mâles d'après les photos de dipode-vie (http://www.dipode-vie.net/Arachnides/Ar ... latus.html). :wink:

Re: Araignée anguleuse

Posté : mar. 28 févr. , 2023 10:01
par noeudpap29
Merci René pour ton avis et le lien.

J'avais visionné pas mal de photos, mais justement je me demandais si ma bestiole était un mâle ou une femelle ; je ne suis pas bien sûre que ce soit les gros gants de boxe d'un mâle qu''on voit sur la dernière photo à droite ; ils seraient repliés sous la tête ? je n'ai pas l'impression !

Ou alors un ♂ juvénile ? je ne pense pas que la tâche d'une femelle puisse pâlir à ce point?

Re: Araignée anguleuse

Posté : mar. 28 févr. , 2023 11:44
par richardunord
René a écrit :
sam. 25 févr. , 2023 19:29
On dirait bien. Il semble que la tache blanche ne soit pas présente sur les mâles d'après les photos de dipode-vie (http://www.dipode-vie.net/Arachnides/Ar ... latus.html). :wink:
Didier nous dit aussi : "elle peut apparaître sous des robes extrêmement variées."
C'est une femelle ici, pour moi ! :wink:

Re: Araignée anguleuse

Posté : mar. 28 févr. , 2023 13:13
par noeudpap29
Merci Richard !

Une femelle qui n'aime pas les bijoux trop voyants :wink:

Re: Araignée anguleuse

Posté : mer. 01 mars , 2023 20:23
par René
René a écrit :
sam. 25 févr. , 2023 19:29
On dirait bien. Il semble que la tache blanche ne soit pas présente sur les mâles d'après les photos de dipode-vie (http://www.dipode-vie.net/Arachnides/Ar ... latus.html). :wink:
Ma remarque était à propos des photos de Didier, j'avais en effet omis de préciser qu'ici il s'agissait bien d'une ♀.