Page 1 sur 1
►Bel azuré (Aricia sp. (agestis/artaxerxes))
Posté : mer. 25 déc. , 2024 09:55
par René
Sur la Sainte-Baume (83), le 31 juillet 2021.
Ce papillon est-il
Aricia agestis ? Peut-on éliminer l'autre candidat ?

Re: Bel azuré
Posté : mer. 25 déc. , 2024 10:04
par noeudpap29
René a écrit : ↑mer. 25 déc. , 2024 09:55
Peut-on éliminer l'autre candidat ?
Avec une jolie photo qui montre bien les critères déterminants... OUI
Révision
ICI
Re: Bel azuré
Posté : jeu. 26 déc. , 2024 18:06
par René
noeudpap29 a écrit : ↑mer. 25 déc. , 2024 10:04
Révision ICI
Je ne trouve aucun élément qui élimine l'autre candidat possible,
Aricia artaxerxes.

Re: Bel azuré
Posté : jeu. 26 déc. , 2024 19:08
par noeudpap29
René a écrit : ↑jeu. 26 déc. , 2024 18:06
Je ne trouve aucun élément qui élimine l'autre candidat possible,
Aricia artaxerxes.

ça ne m'étonne pas, je ne savais même pas qu'il existait celui-là
Excuse-moi de t'avoir soupçonné de mélanger
Aricia agestis et
Polyommatus icarus
Je crois comprendre qu'il est très difficile de les distinguer, alors je laisse dire les "experts" qui passeront par là !
Re: Bel azuré
Posté : ven. 27 déc. , 2024 12:28
par René
Le point dans la cellule est le premier élément pour l'orientation des recherches.
En plaine, j'aurais pu éliminer artaxerxes,mais là, sur la Sainte-Baume, vers 700 m ...?
Il a été rarement vu, mais il a peut-être été confondu avec agestis ?
Re: Bel azuré
Posté : ven. 27 déc. , 2024 14:33
par Michi
Je cite T. Lafranchis:
Aucune critère morphologique ou anatomique ne permet une distinction certaine entre les deux espèces suivantes (A. artaxerxes, A. agestis) qui volent localement ensemble. L'étude des ADN a confirmé leur validité spécifique.
Je ne peut pas dire plus.

Re: Bel azuré
Posté : ven. 27 déc. , 2024 19:01
par René
Michi a écrit : ↑ven. 27 déc. , 2024 14:33
Je ne peut pas dire plus.
Moi non plus.
Je laisserai donc les deux.