►PDN inconnu (Hypena lividalis)

[René]

Fin septembre, dans le jardin. Je suis surpris de voir que les ailes antérieures de ce PDN sont deux fois plus courtes que les ailes postérieures (à moins que mes lunettes soient mal ajustées ). J'ai parcouru quelques familles sans le trouver. Avez-vous un indice ?

[fonterland]

Dans les noctuelles

[René]

Merci Fonterland. Je vais chercher par là.

[René]

La nuit ne m'a pas porté conseil. Tous ceux que j'ai vus ont des ailes antérieures qui recouvrent les postérieures.

[Simon]

C'est une noctuelle au sens large, un ex-Noctuidae devenu Erebidae.
Attention, ce que tu prends pour les ailes postérieures fait aussi partie des antérieures

[René]

Merci Simon, je vais pouvoir reprendre mes recherches... un peu plus tard ! J'ai les yeux qui fatiguent de voir défiler des dizaines et des dizaines de pages de photos !

[René]

Je propose Araeopteron ecphaea. Qu'en dites-vous ?

ce que tu prends pour les ailes postérieures fait aussi partie des antérieures

Cela signifie que les ailes antérieures sont en deux parties ??? Sur le côté droit, on voit que ça dépasse du reste de l'aile.

[theresegim]

Je pense que ce qui dépasse par rapport à l'aile, c'est le support à l'extrémité duquel est accroché le papillon
Est-ce-que c'est dans le genre Eublemma ?

[René]

En regardant de plus près, on dirait bien que c'est l'aile du papillon qui a ce décrochement. Le support, un peu flou, est caché par l'aile dans sa partie inférieure. Ce qui m'a troublé, c'est la différence de texture entre la partie supérieure, brillante, et la partie inférieure, beaucoup plus mate.

Est-ce-que c'est dans le genre Eublemma ?

Veux-tu dire que tu penses que ma proposition (Araeopteron ecphaea) est fausse et qu'il faut chercher dans le genre Eublemma ?

[theresegim]

Je n'affirme rien, c'est juste une autre proposition

[noeudpap29]

Quand au "décrochement", René... peut-être une aile abimée par un bec de prédateur ? ?

[René]

Quand au "décrochement", René... peut-être une aile abimée par un bec de prédateur ? ?

Ça ne ressemble pas trop.

Je n'affirme rien, c'est juste une autre proposition

Je m'étais limité à Lepiforum, et "Erebidae" n'aboutissait qu'à 6 espèces. Cependant, sur Lépinet, je vois 187 espèces chez les Erebidae, dont 19 dans les "Erebidae - Eublemminae". Il faut donc que je reprenne mes recherches !

[noeudpap29]

L'idée de Thérèse me paraît bonne ! j'espère que tu vas trouver ton bonheur René

[René]

Merci Noeudpap pour tes encouragements.
Je constate encore une fois que la nomenclature varie beaucoup suivant les sites et références consultés.

[Anné2nids]

Avec un museau comme ça une autre petite famille d'Erebidae, où tous ne sont pas aussi blafard