Papillons & Jardin

Finistère nord, le 8 juillet 2025
Au jardin sur feuille de marguerite cultivée, au pied d'un talus à végétation variée, juste sous un chêne.
Un individu un peu pâlot qui pourrait correspondre à une émergence récente : environ 6 mm
Deux photos seulement avant qu'il ne se laisse tomber.

J'ai l'impression qu'on peut l'appeler Thamnotettix dilutior
- nervation alaire
- motifs du scutellum
- taches brun-orangé, un peu pâlotes ici, du pronotum et du vertex
Comme j'ai trouvé des descriptions qui me rendait dubitative, d'autres avis sont les bienvenus !

La nervation me semble typique pour les Deltocephalinae, le dessin sur le scutellum en forme de smiley est assez courante aussi, le pronotum n'a rien de particulier non plus. Mais l'ensemble de la disposition des taches plus foncées, qui sont malheureusement assez variable, la couleur général, me laissent penser que tu as raison. Je dirais probable.

Merci Michi... il est sans doute plus raisonnable d'en rester à probable

Dommage que je n'ai pas rencontré Lamprotettix nitidulus, qui a un masque de fantôme caractéristique !

Est-ce que tu connais cet site ? Juste une suggestion !

Non Michi je ne connaissais pas ce site que j'ai balayé de A à Z (les photos sont superbes de netteté, un régal ! mais ça donne aussi le vertige tant il y en a )...

...bien que dans mes recherches un sujet LMDI m'ait envoyée vers les deux photos de Thamnotettix dilutior et ce qui me chiffonnait c'est que ma bestiole n'a pas ces deux cellules costales vers l'apex de l'aile (en bas à droite sur les photos), sous une longue cellule unique...

...alors que d'autres infos validaient des bestioles avec une cellule unique.

Je viens de voir ce sujet que j'avais dû louper et qui semble confirmer une variabilité sur ce point.
Je crois que c'est justement la photo de inaturalist.org que j'avais trouvée directement au cours de mes recherches, qui me rendait dubitative.

Il me semble que je peux garder Thamnotettix dilutior., non ?

Gernot Kunz est un spécialiste pour les Auchenorrhyncha est dans pas mal de galeries on trouve ses photos. On peut faire confiance à ses déterminations.
Il semble que la cellule que tu as mentionnée est variable: sans division comme chez toi, avec une division en deux ou avec plusieurs divisions comme ICI.
Je pense que tu peut enlever le 'probable'.

Merci Michi, une conclusion qui me réjouit bien et recoupe ce que j'avais cru comprendre

Pas évident quand la variabilité au sein d'une même espèce s'en mêle