Papillons & Jardin

Il a été photographié à Chavannes (Drôme, 26), au 10 août 2025, et les détails de l'aile me rappellent un groupe d'espèces...

Qu'en pensez-vous ?

JeanSeb a écrit : ↑

mer. 10 déc. , 2025 15:48

... les détails de l'aile me rappellent un groupe d'espèces...

Mais tu avoueras que le lobe basal du tegmen ne crève pas les yeux !

C'est bien de le voir pour confirmer le genre Chorthippus... si j'ai bien compris.
Le reste va dans le sens du groupe BBM (biguttulus, bruneus, mollis) et plus (binotatus, vagans) : forme du pronotum, extrémité de l'abdomen orangé, tegmina dépassant les genoux postérieurs.

Du coup je me suis replongée dans la Clef de détermination des CHORTHIPPUS et EUCHORTHIPPUS de Bretagne que nous avions évoquée dans CE SUJET de Grillet. On n'y parle pas de mollis qui ne doit pas être du coin.
Mais en toute franchise je ne suis pas à l'aise avec les Orthoptères, alors mon avis vaut ce qu'il vaut ; je crois quand même que j'ai réussi à m'y retrouver avec le tympan quel progrès

Il nous manque un connaisseur sur notre forum... tu me pousses dans mes retranchements JSeb !

La nervation alaire n'est pas assez nette pour séparer les espèces ; par contre l'ouverture tympanale allongée me semble bien correspondre à C. biguttulus.

Ci-dessous, pointé en noir ce que je pense deviner du lobe basal
et pointé en rouge l'ouverture tympanale

J'avoue que tu es championne pour te lancer dans un tel défi !!!

J'étais seulement très content d'avoir pu tirer les 3 côtés d'un tel criquet, avant qu'il ne s'échappe. Et je suis d'accord avec toi pour sa "particularité" par rapport à l'autre sujet... Côté photo, c'est bien un coup de chance.

Il faudra attendre une confirmation de notre ami Michi. Mais même sans, ton analyse permettra probablement d'en rencontrer d'autres et d'affiner nos jugements. Bravo pour le travail !

J'ai encore ceci pour les nervures...

JeanSeb, je crois que tu as été un peu vite en validant biguttulus !
En tout cas merci pour les encouragements.
Ce serait bien effectivement d'avoir un autre avis, comme celui de Michi, mais il ne semble pas disponible en ce moment.

J'étais peu convaincue par la nervation du tegmen visible (serait-il "chiffonné" ou pris sous un mauvais angle ?) ; ta dernière photo est plus nette, mais justement elle me chiffonne car j'ai compris que le champ costal et le sous-costal sont larges, or le costal a l'air étroit sur ton individu.

Je suis allée voir aussi la clé des orthoptères de Vendée que tu peux trouver dans la liste des liens utiles ; en page 82 je vois que le tympan serait caché par le bas du tegmen j'y étais... presque !
Il serait donc au-dessus de la pointe de mon trait bleu ci-dessous... donc caché !


J'ai eu l'idée d'aller voir si Jessica avait potassé le sujet et Bingo ! sur son sujet biguttulus l'histoire des champs costal/sous-costal larges est bien montrée ; je te laisse découvrir celui-là et regarder les autres qu'elle présente !

Il semble aussi que le chant soit un élément très intéressant pour l'identification, mais je n'y connais rien

Bref pas simple les Chorthippus ! je fais une pause... ma cervelle a déjà pas mal de chose à enregistrer...

Oui, ce n'est pas évident...

car j'ai compris que le champ costal et le sous-costal sont larges, or le costal a l'air étroit sur ton individu.

J'ai eu le même sentiment. Mais en relisant, je trouve que si on ajoute "en arrière/à l'arrière", ce n'est pas impossible de le voir sur les photos.

les champs costal et sous-costal sont fortement élargis.

A la remarque (qui est vérifiée pour moi) :

Le champ intercubital est moins large que le champ médian.

Puis :

Le champ médian n’est pas élargi et ne présente pas de nervure intercalée, les nervures cubitales 1 et 2 sont séparées (surtout chez les mâles)

Là, je suis moins sûr car j'ai l'impression de distinguer une "petite nervure intercallée".