Mais j'ai regardé les descriptions correspondantes et j'ai lu fuscii "labelle profondément trilobé" et maculata "moins profondément trilobé" ainsi que plutôt les bois pour fuscii et les prairies pour maculata.
Donc j'ai un doute , j'opterais du coup plutôt pour maculata...
Pouvez-vous me redire ce que vous en pensez?
Si on s'en tient aux labelles, j'opte pour maculata, car le lobe médian de son labelle ne dépasse généralement pas les deux lobes latéraux, ce qui est le cas ici.
C’est super de documenter les variations de cette espèce.
Une petite question sur le nom vernaculaire (qui dit pas grand chose selon les régions) j’ai entendu parler les anciens (dans le Cantal) d’une orchidées « madame » à cause de la forme qui fait penser à une robe… sa pourrait être ça ?
Alors là, pour les noms vernaculaires , comme tu le soulignes, ça ne dit pas grand chose!
J'ai trouvé CECI...mais pas vu d'orchidée madame dans la liste....
Tout à fait d'accord pour D. maculata: sur la photo c'est vraiment le sujet type de cette espèce
Je vous propose une photo de D. fuchsii prise près de chez moi (Nord Yonne) sur les calcaires:
Le labelle est profondément divisé et le milieu est obligatoirement alcalin