Plusieurs critères pour distinguer L. hirta de atripes :
Je cite Bébert : https://www.insecte.org/forum/viewtopic ... 0&start=10
Les bons critères faciles à observer sont à mon sens :
- Pronotum fortement ponctué. Pour les dernier article antennaire aussi long que les 3 précédents = L. hirta
- Pronotum en grande partie lisse ou à fine ponctuation. Pour les dernier article antennaire plus long que les 3 précédents et courbé au sommet = L. atripes
Selon ce critère je n'ai trouvé aucune image sur le net qui montre Lagria atripes ♂, le dernier article antennaire est toujours égal au trois précédentes.
Chez aramel http://aramel.free.fr/INSECTES11-21.shtml il comparent l'antenne d'un mâle avec celle d'une femelle pour démontrer la différence entre les deux espèces.
On trouve une comparaison ici : https://www.kerbtier.de/cgi-bin/deXComp ... 1fe0c220cd
Le dernier arcticle est différent, mais pas plus longue chez atripes.
Le critère des épipleures est difficile à apprécier : une traduction ici https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=3610
Je dirait l'épipleure est moins large que le tibia postérieur
La couleur du scutellum me semble pas évident non plus, vu la comparaison chez kerbtier .de
Il reste l'insertion des antennes dans l'oeile: http://coleonet.de/coleo/texte/lagria.htm
Ici je dirait à peu près jusqu'au milieu, il s'agit d'un mâle
et ici, une femelle , je dirais un peu plus que la moitié
Finalement la taille : 7 à 10 pour hirta et 10 à 12 pour atripes.
Ce que je trouve chez moi me semble plutôt petit, 10 à 12 mm est déjà assez grand.
Est-ce que vous pouvez suivre ma conclusion qu'il s'agit plutôt de hirta que je trouve régulièrement dans mon jardin ?
un bon exercice en tout cas !
