► Petit coléo en montagne - Malachie à deux points (Malachius bipustulatus)
- Hospiton
- Messages : 2869
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
► Petit coléo en montagne - Malachie à deux points (Malachius bipustulatus)
Bonjour.
Quelle serait l'espèce de celui-ci, floricole et attiré par les renoncules, vu au col de Couraduque, Hautes-Pyrénées le 24 juin 2023. Taille je dirais 6 à 8 mm:
Merci d'avance.
Quelle serait l'espèce de celui-ci, floricole et attiré par les renoncules, vu au col de Couraduque, Hautes-Pyrénées le 24 juin 2023. Taille je dirais 6 à 8 mm:
Merci d'avance.
- theresegim
- Messages : 3027
- Enregistré le : lun. 13 juil. , 2009 14:00
- Localisation : Villars-les-Dombes ( AIN )
Re: Petit coléo en montagne
Malachius bipustulatus
- Michi
- Messages : 6381
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Petit coléo en montagne
Pareille
- axdh93
- Messages : 1059
- Enregistré le : jeu. 03 sept. , 2020 16:36
- Localisation : Seine-Saint-Denis
Re: Petit coléo en montagne
La tache apicale n'est pas assez rouge pour Malachius, je trouve. Je partirais plutôt sur un Clanoptilus, mais dans le coin, il y a sans doute des espèces que je ne connais pas.
- Michi
- Messages : 6381
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: Petit coléo en montagne
La différence entre Malachius est Clanoptilus est évident pour les mâles. Pour les femelles c'est plus difficile. Quand la tache sur l'apex des élytres est jaune, je dirais Clanoptilus elegans sans hésitation. Mais il y a des couleurs intermédiaires entre jaune et rouge. Dans ce cas il faut mieux examiner les antennes.
Les femelles de Malachius bipustulatus ont le plus souvent une tache rouge sur les angles antérieurs du pronotum, mais pas toujours.
L'antennomère deux est trois sont courts, presque globuleux chez Malachius, le troisième est comparable au quatrième chez Clanoptilus.
Je dirais ici quand-même Malachius ♀.
Comme Hospiton voyage toujours entre Pyrénées et l'Yonne, il faut faire attention à l'endroit de l'observation. Dans les Pyrénées il y a aussi Malachius lusitanicus et je ne sais pas comment distinguer les femelles.
Par prudence je resterais à Malachius sp ♀
(Dans les Pyrénées il y a aussi Anthomalachius spinosus avec le clypeus plus terne, qui ressemble beaucoup aussi)
Les femelles de Malachius bipustulatus ont le plus souvent une tache rouge sur les angles antérieurs du pronotum, mais pas toujours.
L'antennomère deux est trois sont courts, presque globuleux chez Malachius, le troisième est comparable au quatrième chez Clanoptilus.
Je dirais ici quand-même Malachius ♀.
Comme Hospiton voyage toujours entre Pyrénées et l'Yonne, il faut faire attention à l'endroit de l'observation. Dans les Pyrénées il y a aussi Malachius lusitanicus et je ne sais pas comment distinguer les femelles.
Par prudence je resterais à Malachius sp ♀
(Dans les Pyrénées il y a aussi Anthomalachius spinosus avec le clypeus plus terne, qui ressemble beaucoup aussi)
- noeudpap29
- Messages : 5906
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Petit coléo en montagne
Hospiton, si tu avais une vue de côté du pronotum cela pourrait peut-être aider, puisque les femelles de M. bipustulatus ont parfois une tache rouge à l'avant du pronotum, presque en-dessous : voir ICI
- Apijardin
- Messages : 488
- Enregistré le : mer. 20 oct. , 2021 11:14
- Localisation : Puy-de-Dôme
Re: Petit coléo en montagne
Sur photo 2 on dirait qu'il y a une tâche. Peut être avec un agrandissement on verrai mieux...
Qui veut voyager loin ménage la nature.
- noeudpap29
- Messages : 5906
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
- Hospiton
- Messages : 2869
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Petit coléo en montagne
Super. Merci à tous.
Après recherche j'ai cette photo qui je pense confirme vos dires:
Vos avis??
Cordialement.
Après recherche j'ai cette photo qui je pense confirme vos dires:
Vos avis??
Cordialement.
- noeudpap29
- Messages : 5906
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Petit coléo en montagne
Mais c'est parfait, ça voilà la photo qui manquait pour confirmer Malachius bipustulatus ♀ !
- Hospiton
- Messages : 2869
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: Petit coléo en montagne
Bonsoir et ouf cette fois-ci j'ai le détail!
Je mets à jour le titre avec cette espèce. La première photo serait le mâle??
Cordialement.
Je mets à jour le titre avec cette espèce. La première photo serait le mâle??
Cordialement.
- noeudpap29
- Messages : 5906
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
Re: Petit coléo en montagne
Tu veux dire que l'insecte de la première photo n'est pas le même que celui de la 2ème photo ?
Je m'étais posée la question car il semble beaucoup plus sombre, plus "noir", mais bon, avec les questions d'éclairage, de position du soleil...
Si c'est le cas et que ce n'est pas la même bestiole, peut-être le sortir du premier message car cela prête à confusion.
Par contre, tu confirmes que le gros plant de ta troisième photo concerne l'insecte de la deuxième photo ?
- Michi
- Messages : 6381
- Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
- Localisation : Calvados
Re: ► Petit coléo en montagne - Malachie à deux points (Malachius bipustulatus)
Peut-être pas le même spécimen, mais deux femelles, sinon on verrait les excroissances sur les premiers antennomères.
- noeudpap29
- Messages : 5906
- Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
- Localisation : Finistère Nord
- Hospiton
- Messages : 2869
- Enregistré le : ven. 18 mars , 2011 21:21
- Localisation : Yonne (89)
Re: ► Petit coléo en montagne - Malachie à deux points (Malachius bipustulatus)
Bienvenus ces compléments nécessaires.
La première photo est en effet un autre individu. Même si je pense que c'est la même espèce le doute subsiste, j'enlève donc la photo.
Pour les autres photos il s'agit du même deuxième individu.
Ah Hospiton cette habitude d'en mettre plusieurs, finalement ça n'aide pas...
Merci encore à vous deux.
A+ sur le Forum.
La première photo est en effet un autre individu. Même si je pense que c'est la même espèce le doute subsiste, j'enlève donc la photo.
Pour les autres photos il s'agit du même deuxième individu.
Ah Hospiton cette habitude d'en mettre plusieurs, finalement ça n'aide pas...
Merci encore à vous deux.
A+ sur le Forum.