► Azuré auvergnat

[René]

Le 23 août 2016, en Haute-Loire.
Je continue à traiter mes photos en retard. Pour celle-ci, j'avais attribué le nom Plebejus argus. Est-ce bien le bon ?
Comme on aperçoit un peu de brun, il doit s'agir d'une ♀. Peut-on déterminer le sexe uniquement avec le dessous des ailes ?

[Olivier]

Chez les lycènes, il n'y a pas que les femelles qui portent du brun

[René]

Chez les lycènes, il n'y a pas que les femelles qui portent du brun

C'est justement pour ça que j'ai dit que cet azuré était une femelle car on apercevait du brun sur le dessus des ailes.
Ma question concernait la détermination du sexe quand on ne voit pas du tout le dessus des ailes : le dessous des ailes des ♂ est-il systématiquement bleu et celui des ♀ brun ?

[Olivier]

C'est justement pour ça que j'ai dit que cet azuré était une femelle car on apercevait du brun sur le dessus des ailes.

C'est justement pour ça que ce n'est peut-être pas une femelle. C'est même sûrement un mâle (puisqu'il va "aux sels"). Un mâle brun ! Avec un collier de femme (quel bazar, hein ?).

[Olivier]

Hey, ce n'est pas Plebejus argus...!

[René]

Hey, ce n'est pas Plebejus argus...!

Comme tu n'avais pas démenti lors de ton premier message et que tu parlais du sexe des anges - pardon, des azurés, je pensais que c'était bon.

[René]

Je change d'option : Aricia agestis.

[Olivier]

[René]