Bonsoir JeanSeb.
Je me souviens bien des sujets que tu avais postés où les Lycènes étaient nombreux. Et aussi du sujet que tu mets en lien plus haut.
Si je résume ici il s'agit d'abord de regarder en premier si deux points figurent dans la zone basale du dessous de l'aile postérieure. Si c'est le cas, ceci permets de confirmer
Cupido minimus plutôt que
Cyaniris semiargus qui lui n'a qu'un point voir pas de point du tout.
En revanche, comme on s'en est aperçu dans tes photos, certains individus de
Cupido minimus n'ont qu'un point, voir pas de point du tout dans cette zone ce qui fait qu'il fallait trouver un autre critère permettant d'aller plus loin. C'est pourquoi l'angle que font deux autres points avec le bord de l'aile postérieure est ce critère. Sauf que , comme le souligne Axel l'un des deux points de ton papillon est très atténué mais peut s'apercevoir sur une de tes photos"côté gauche". Il n'est pas question dans ce critère de vérifier l'angle de trois points qui se suivraient.
Ci-dessous je remets ton papillon avec les indices en couleur:
En flèches bleues les deux points de la base de l'aile postérieure sont bien présents. Avec la flèche orange on entrevoit ce deuxième point qui est certes très estompé. En traits oranges on note que l'angle avec le bord de l'aile de ces deux fameux points est aigu. Confirmation donc de plutôt
Cupido minimus, certes on ne pourrait pas exclure
Cupido osiris mais cela reste beaucoup plus improbable.
