C'est la cata

Partagez ici vos découvertes et déposez vos photos.
Répondre
Avatar du membre
jolibois
Messages : 397
Enregistré le : jeu. 28 mai , 2009 10:30
Localisation : Nord de L'Yonne
Contact :

C'est la cata

Message par jolibois » sam. 31 mai , 2025 11:17

Les papillons ont disparu de mon jardin (nord de l'Yonne) et aux alentours, ce n'est pas mieux
Et qu'en est il du reste de la faune ?
J'ai abandonné le comptage des papillons de mon jardins que je faisait depuis très longtemps: plus rien à observer !!!
Merci Monsieur Duplomb de nous en remettre une couche
Jolibois

Avatar du membre
Michi
Messages : 7276
Enregistré le : dim. 02 déc. , 2012 18:48
Localisation : Calvados

Re: C'est la cata

Message par Michi » sam. 31 mai , 2025 12:59

Pour ceux qui ne connaissent pas ce monsieur, un article sur Wikipedie: https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Duplomb
Le 27 janvier 2025 le Sénat vote à son initiative une proposition de loi sur la réintroduction de deux néonicotinoïdes (l'acétamipride et le flupyradifurone), qui étaient interdits depuis 2018 en raison de leur forte nocivité pour les abeilles[40],[41]. Pour défendre sa proposition, il affirme sur le plateau de Public Sénat que l'« acétamipride n'est pas considérée par l'EFSA et d'ailleurs aussi par l'ANSES français comme un produit toxique. Elle le dit, et dans plusieurs analyses [...ni] que c'est un produit qui tue les abeilles », alors que plusieurs chercheurs spécialisés indiquent que ce produit est d'une « toxicité terrible pour les insectes mais aussi qu'il se diffuse dans l'environnement en touchant les oiseaux et les vers de terre », qu'il présente « une forte toxicité pour les organismes aquatiques et terrestres », et que sa toxicité est le pire pour la santé humaine, pouvant causer des problèmes de neurodéveloppement chez le fœtus, des cancers du foie, de la thyroïde et du testicule chez l'adulte ou des maladies rénales chroniques[42]. Le rapport de l'ANSES a par ailleurs proposé le classement de cette substance comme « cancérogène de catégorie 2 », c'est-à-dire comme substance suspectée d’être cancérogène pour l’Homme[43]. Le chroniqueur Hugo Clément juge que ce mensonge revient à reprendre la stratégie du lobby des pesticides pour semer le doute[42]. Dans une lettre ouverte adressée à quatre ministères, un millier de scientifiques et médecins s’insurgent contre un texte qui prévoit la réintroduction de pesticides jugés dangereux pour la santé et l’environnement[44].

Avatar du membre
jolibois
Messages : 397
Enregistré le : jeu. 28 mai , 2009 10:30
Localisation : Nord de L'Yonne
Contact :

Re: C'est la cata

Message par jolibois » sam. 31 mai , 2025 14:15

Merci Michi pour ces précisions:
Il est vrai que tout le monde a entendu parlé de cette loi Duplomb mais la majeur partie des gens n'en connaissent pas forcément toute la teneur
Je voudrais préciser que j'ai manisfesté dans l'Yonne contre cette loi mortifère pour la nature et aussi pour l'homme, en tant qu'apiculteur et que nous avons été accompagné entre autres par des paysans (pas les agro industriels) en total désaccord avec cette loi
Jolibois

Avatar du membre
René
Messages : 10480
Enregistré le : mar. 03 juil. , 2012 01:12
Localisation : Marseille
Contact :

Re: C'est la cata

Message par René » sam. 31 mai , 2025 20:15

jolibois a écrit :
sam. 31 mai , 2025 11:17
J'ai abandonné le comptage des papillons de mon jardins que je faisait depuis très longtemps: plus rien à observer !!!
+1, malheureusement. :cry:

Avatar du membre
noeudpap29
Messages : 6722
Enregistré le : lun. 01 oct. , 2012 18:13
Localisation : Finistère Nord

Re: C'est la cata

Message par noeudpap29 » dim. 01 juin , 2025 10:05

Quelle déception, quelle tristesse :(

Dans mon jardin ce n'est pas l'opulence, mais ce n'est pas le désert non plus et si je replonge dans de vieux agendas mes comptages de mai n'étaient pas forcément beaucoup plus généreux.

J'ai vu mon premier Machaon la semaine dernière et cette semaine mes premiers Myrtils et mon premier Moro-Sphinx.
Contrairement à Pierre-Jean, les Valérianes ont disparu de mon jardin alors qu'elles sont nombreuses au village à quelques centaines de mètres ; dommage car Machaons et Moros apprécient.

J'ai tendance à penser que dans nombre de nos départements les déluges de pluie et les tempêtes ont dû perturber le développement de nombreux insectes, en particulier les papillons, qu'ils en soient au stade d'oeuf, de chenille ou de chrysalide.

Merci pour le lien Michi... bonne idée !

Avatar du membre
Kaki
Messages : 3027
Enregistré le : lun. 31 mai , 2010 20:00
Localisation : France (51)

Re: C'est la cata

Message par Kaki » ven. 06 juin , 2025 09:45

René a écrit :
sam. 31 mai , 2025 20:15
jolibois a écrit :
sam. 31 mai , 2025 11:17
J'ai abandonné le comptage des papillons de mon jardins que je faisait depuis très longtemps: plus rien à observer !!!
+1, malheureusement. :cry:

...et moi pareil!!! :cry: :cry:

Avatar du membre
JeanSeb
Messages : 3167
Enregistré le : sam. 23 mai , 2009 18:47
Localisation : Alsace-Strasbourg-Illkirch

Re: C'est la cata

Message par JeanSeb » ven. 06 juin , 2025 15:48

Moi, je ne peux pas vous suivre ainsi...

En fait depuis 2006 (le début de l'Observatoire), je n'ai que 2 "espèces" régulièrement dans mon jardin : piéride et Tircis.

Le nombre d'espèce monte à peu près à 5-6 vers juillet (floraison du buddleia). Alors, j'attends ! Vous comprenez peut-être mieux que je m'occupe des abeilles, guêpes et bourdons en attendant de voir passer un papillon !!! :lol:

Mais, en ballade vers les prairies (la RNN la plus proche), j'ai rencontré au 31 mai en bordure de forêt quand même quelques papillons. Trois Belle-dame, une Demi-deuil, un Vulcain, une Hespérie de l'Alcée, 5 Polyommatus icarus, un Petit Argus, une quinzaine de Myrtil, deux Procris, une trentaine de Doublure jaune, une Brocatelle d'or, Adela reaumurella, Cauchas rufimitrella...

Cela me donne l'espoir que toutes ces réserves naturelles servent à réensemencer les territoires proches et que cela va profiter à nos jardins, comme l'inverse qui est possible aussi.

Image

Image

Image

Image

Image
Modifié en dernier par JeanSeb le sam. 07 juin , 2025 13:37, modifié 5 fois.

Mario
Messages : 2538
Enregistré le : mar. 31 mars , 2020 09:27

Re: C'est la cata

Message par Mario » ven. 06 juin , 2025 19:19

Par ici aussi sud Alsace partout où je vais c'est la cata.
Très peu de papillons même sur des sites habituellement très riches et globalement très peu d'insectes en général.
Nous avons eut plusieurs printemps pourrit de suite ces dernières années ce qui n'a pas arrangé les choses.
J'ai discuté avec d'autres entomos. de mon secteur même constat densité très faible et plusieurs espèces habituelles tout simplement introuvables.
Y compris dans les réserves.

Avatar du membre
JeanSeb
Messages : 3167
Enregistré le : sam. 23 mai , 2009 18:47
Localisation : Alsace-Strasbourg-Illkirch

Re: C'est la cata

Message par JeanSeb » sam. 07 juin , 2025 09:32

Il est sûr que j'ai une vue tronquée en consacrant mon énergie (restante) aux amphibiens, en comptant les pontes en début d'année...

Mais à part "l'augmentation régulière des températures" montrée par les services de la météo, je remarque sur le terrain qu'après 2 printemps plutôt secs (2022, 2023), nous avons eu une année bien pluvieuse (2024) puis une nouvelle année très sèche (2025).

Avec ces souvenirs "réduits", l'impression qu'il me reste n'est pas fondamentalement négative même si nous avons peut-être eu un peu plus de chance que d'autres régions qui ont eu "trop d'eau" ou trop de sécheresse.

Sur Strasbourg-sud, les amphibiens qui sont suivis n'ont jamais été aussi nombreux, avec pour ma part, des suivis dont les effectifs augmentent depuis 9 années. Je n'en suis pas responsable ; je ne fais que le constater. Mais il y a eu conjonction de beaucoup d'acteurs et d'événements, comme le soutien de la mise en eau des rivières, l'entretien des mares et un climat plutôt moins excessif qu'ailleurs.

La reproduction par contre est anticipée depuis 2024 et 2025 avec un bémol. Les déplacements d'amphibiens sont plus précoces. Mais la reproduction en elle-même en 2025 s'est déroulée tardivement. Un peu comme si les amphibiens avaient attendu des conditions "plus favorables"...

Il en résulte d'après mes données de 1982 que nous sommes revenus, cette année, à l'image de ce qu'étaient les reproductions d'il y a 40-50 ans. C'est-à-dire qu'il me semble ainsi que le "printemps est tardif" de 15 jours à 3 semaines, pour les amphibiens.

Pour avoir des papillons, à priori il faut "une bonne végétation". Et cette année, le mois de mars et d'avril ont été si secs qu'il m'a fallu arroser le jardin... Il a induit un "retard végétatif" que les pluies d'aujourd'hui rattrapent en ce moment. Le printemps des papillons sera peut-être seulement retardé !?

En Dombes, on est gâté : voir ici

EDIT : ce 9 juin après-midi, en une petite promenade de 3 km (40 minutes) autour de la rivière Ill, nous avons observé 22 papillons dont 8 blancs, 2 petits bleus, de manière étonnante 7 Belle-Dame à la fin du trajet sur lavandes... Le reste indéterminé, mais probablement 2 à 3 Belle-Dame en plus.

Nous aurions une "migration de Belle-Dame" en ce moment ?

Avatar du membre
jolibois
Messages : 397
Enregistré le : jeu. 28 mai , 2009 10:30
Localisation : Nord de L'Yonne
Contact :

Re: C'est la cata

Message par jolibois » lun. 09 juin , 2025 15:51

Bien sûr, on a tous une vue tronquée
Quand je dis, c'est la cata: c'est un constat sur mon jardin (6000 m) et son environnement mais c'est quand meme inquiétant
Quelques journées passées sur des ENS avec des amis naturalistes et plus particuliérement des entomo m'ont conforté dans cette même constatation
L'année pluvieuve 2024 fut sans doute catastrophique en France pour le monde des insectes mais il y a d'autres causes : le plus gros consommateur de pesticides en Europe, c'est bien notre pays
Jolibois

Répondre