► Hylaeus à antenne jaune ? (Hylaeus hyalinatus)

[JeanSeb]

A la floraison d'un fusain panaché, j'observe souvent plusieurs de ces petites abeilles noires à masque blanc. Ce jour, en une petite série de 5 photos exploitables, ce petit mâle m'a montré des antennes dont la partie ventrale pourrait être jaune.

La photo date du 23 août 2025 (14h31, Illkirch, Bas-Rhin, 67) et la taille de l'individu faisait environ 5 mm.

La base de l’antenne, pour un mâle sans contestation possible, montre un A3 noir quasiment minuscule. C’est une des raisons pour laquelle, j’insiste pour voir un mâle « lineolatus » sur la série précédente. Ici, si l’on compte les articles antennaires, on pourrait arriver à 12 articles ; or c’est un mâle, il faut arriver à 13 articles. Où le trouver ? (entre A2 et A4 normalement)

Un autre critère, bien visible en photo 2 et 5, se manifeste comme une bande pileuse nette en T1.

Ici, je n’ai suivi qu’un début de clé alors je ne sais pas si ma première « arrivée » à une espèce pourrait être la bonne, mais je me suis arrêté à Hylaeus hyalinatus. Critère : le dessous de l'antenne serait jaune sur toute la longueur...

On peut encore suivre d’autres pistes. Que pensez-vous de cette première possibilité ?







On remarquera la difficulté, même ici (bonne vue dorsale de l'apex), à voir les 7 tergites à l'apex de profil...

[Michi]

La description de l'antenne et du masque correspond tout à fait. Je dirais pareil: Hylaeus hyalinatus

[JeanSeb]

Super !

J'avais lu "que cette espèce était facile à identifier" sur un site, et il me semble que les critères évoqués tournaient autour d'une pilosité particulière, non décrite. Mais je me méfie toujours de certains critères qui ne se voient qu'à la loupe binoculaire.

Une petite recherche m'a juste fait remarquer une chose... Les scapes paraissaient avoir une pilosité marquée, hérissée de poils blancs, entre autres zones à pilosité marquée. Et sur la photo 1, ci-dessus, on les voit bien. Tiens, peut-être une ligne de pilosité au milieu de la tête ?
Sur les photos ci-dessous (si elles sont valides), il y a une frange de poils marquée sous le scutellum.

L'idée que je poursuis, c'est celle de reconnaître plus facilement l'espèce, même si l'on ne voit pas à chaque fois le dessous de l'antenne. C'est apparemment souvent le cas car les photos se font en général par-dessus... Et au 3 juillet 2025, j'avais déjà photographié deux autres mâles à masque similaire; mais sans vue par-dessous.

Autres critères : les 3 tarses apparaissent blancs et le tibia antérieur est presque blanc en totalité.

Par exemple à 16h55, sur fusain panaché :

[noeudpap29]

Certains estiment l'examen des génitalia nécessaires... comme ICI...
et plus récemment LA, moi qui étais bien contente d'avoir réussi des photos correctes après avoir pisté les mâles.

Justement, est-ce que la tache orange visible à l'extrémité de l'abdomen sur tes 3ème et 4ème photos, correspond à la fameuse spatule du 8ème sternite ?

[JeanSeb]

Bravo pour ta présentation... Cela rejoint bien ce sujet... La tache orangée ? (je ne l'avais pas vue) J'imaginais une pilosité à l'apex...

Le S8 est une toute petite pièce chitineuse (comme un dernier tergite) encastrée entre S7 et les pièces génitales. Certains ont décrit la difficile extraction de S8... Alors tout se fait ici, à fort grossissement de binocculaire probablement.

Ici, ton premier lien fait mention d'une espèce du Sud (je ne sais pas combien il y a d'espèces) et vu le nombre et les nouvelles possibilités, les genitalia ont très souvent été nécessaires. Et pourtant, "les gens du Sud" arrivent à en reconnaitre un bon nombre à leurs "habitudes"...

Pour ma région, il y a déjà 22 espèces de citées sur les publications. Alors pour le "Nord", ce n'est pas facile, mais rien n'empêche d'essayer, en partie peut-être seulement. Mais sur 5 espèces que je viens de présenter, on en a retenu 3 comme bien probables à l'examen des photos.

Tout dépend après, de ce que l'on veut faire de cette donnée. Si c'est juste pour le plaisir de la connaissance, on peut s'arrêter là.

Si on veut signaler l'espèce sur une Base de données (ce que je fais régulièrement), pour qu'elle soit prise en compte : pour la protection d'un site, pour montrer l'efficacité de mesures de gestion... Il parait important de la signaler, peut-être comme les bourdons, sous forme de listes globales, afin de participer en Sciences participatives.

[noeudpap29]

Merci pour les précisions et ton avis concernant le "quoi faire des données"

Je n'avais pas percuté, mais sur ton premier jeu de photos le labre est noir, alors que sur le second jeu on dirait que le labre est blanc, non ?

Je pense que nous pourrions faire un sujet Hylaeus hyalinatus dans notre Galerie, en présentant au moins les meilleures photos de mâles certains (si nous avons) ou très très probables ? et de femelles si nous avons...
Car lorsqu'on rencontre de tels hyménos on ne pense pas tout de suite à des Colletes.

[JeanSeb]

Oui, tout à fait d'accord... Mais je n'ai pas de femelles, à priori (pour ta 3ème partie).

Je n'avais pas percuté, mais sur ton premier jeu de photos le labre est noir, alors que sur le second jeu on dirait que le labre est blanc, non ?

Ne t'inquiète pas... Je m'étais fait la même remarque et au dernier moment, j'ai remarqué qu'il y avait un espace entre clypeus et mandibule où apparait la couleur du fond en arrière plan...